Argumento Silogístico En Lenguaje Ordinario
Paquete Proposicional
Supraordinada
P1. Todo argumento Silogístico en lenguaje ordinario es argumento silogístico
Isoordinadas
P2.1 Todo argumento silogístico en lenguaje ordinario tiene una traducción a proposiciones categóricas en forma estándar
P2.2 Todo argumento silogístico en lenguaje ordinario está presente en los textos
P2.3 Todo argumento silogístico en lenguaje ordinario tiene una aplicación de técnicas de traducción
Exclusión
P3.Ningún argumento silogístico en lenguaje ordinario es argumento Silogístico categórico
Infraordinadas
P4.1 Según su traducción,alguna traducción uniforme es argumento silogístico en lenguaje ordinario
P4.2 Según su traducción, algunos entimemas son argumentos silogísticos en lenguaje ordinario
P4.3 Según su traducción, algunos sorites son argumentos silogísticos en lenguaje ordinario
P4.4 Según su traducción, algunos dilemas son argumentos silogísticos en lenguaje ordinario
P4.2.1 Algunos entimemas son entimemas de primer orden
P4.2.2 Algunos entimemas son entimemas de segundo orden
P4.2.3 Algunos entimemas son entimemas de tercer orden
Metefactos Proposicionales
|
|
|
|
||
|---|---|---|---|---|---|
Argumentaciones
P1. Todo argumento Silogístico en lenguaje ordinario es argumento silogístico
Un argumento silogístico se basa en relacionar dos premisas y formar una conclusión, básicamente cuando hablamos de lenguaje ordinario es cuando estas premisas y conclusiones se incluyen dentro de un texto. Como su nombre ya lo está indicando un argumento silogístico en lenguaje ordinario pertenece a esta división de argumentos silogísticos, debido a que tiene que cumplir con sus características lógicas.
P2.1 Todo argumento silogístico en lenguaje ordinario tiene una traducción a proposiciones categóricas en forma estándar
Para poder expresar las ideas como proposiciones aristotélicas es necesario transformar Estas ideas a proposiciones categóricas de forma estándar, las cuales Sí o sí se van a manejar dentro del formato premisas conclusión que maneja el argumento silogístico, Debido a que todo esto irá de forma lógica inmerso en un texto.
P2.2 Todo argumento silogístico en lenguaje ordinario está presente en los textos.
El primordial uso del argumento silogístico el lenguaje ordinario es estar presente en textos por la facilidad para entender diversos temas al manejar este formato de premisas conclusión del argumento silogístico dentro del texto.
P2.3 Todo argumento silogístico en lenguaje ordinario tiene una aplicación de técnicas de traducción.
Con técnicas de traducción nos referimos a la implementación de este formato premisas conclusión en un texto el cual lógicamente tiene una estructura diferente a la que se propone en el momento de analizar un silogismo gráfico. Con el fin de que al escribirse linealmente se siga entendiendo el objetivo de este análisis silogístico pero la forma en la que se expresa sea la correcta.
P3 Ningún argumento silogístico en lenguaje ordinario es argumento silogístico categórico.
Se debe a la organización que tienen las Proposiciones, Ya que en el argumento silogístico con lenguaje ordinario se va a plantear en un texto esta información, y en el argumento silogístico categórico aparte del gráfico del silogismo se va a plantear por separado las dos premisas y la conclusión.
P4.1 Según su traducción,alguna traducción uniforme es argumento silogístico en lenguaje ordinario.
La traducción uniforme es un tipo de traducción que nos permite reducir proposiciones a un argumento silogístico de una forma estándar, para poder verificar uno de estos se tiene que traducir a una proposición constitutiva a proposiciones categóricas que contienen tres términos siempre.
P4.2 Según su traducción, algunos entímenes son argumentos silogísticos en lenguaje ordinario.
Ya que los entimemas son argumentos silogísticos que sus premisas y conclusiones no siempre se anuncian de una manera explícitamente, se puede explicar solo una parte del argumento que expresa en el texto lo demás se puede sobreentender.
P4.3 Según su traducción, algunos sorites son argumentos silogísticos en lenguaje ordinario.
Esta es un conjunto de cadenas de silogismos categóricos que se conectan por la conclusión del primero, esta será la premisa del segundo silogismo, a esta se le puede considerar como verdadera si solo si todos son válidos.
P4.4 Según su traducción, algunos dilemas son argumentos silogísticos en lenguaje ordinario.
El dilema es una forma de argumento que se combinan los silogismos del mismo tema, en esta no es importante desde un punto de vista estrictamente lógico.Los silogismos combinados se forma de una forma disyuntivamente de una manera para convencer al oponente forzándolo a aceptar uno u otro.
P4.2.1 Algunos entimemas son entimemas de primer orden.
Esta clase de entimemas son los que la premisa mayor del silogismo no está expresada en la idea, esta se la debe extraer de una idea central que tiene el texto .
P4.2.2 Algunos entímemas son entímemas de segundo orden.
El segundo orden nos dice que en esta si se encuentra la premisa mayor y la conclusión, pero las otras partes del texto las tiene que extraer a partir de las dos que nos da.
P4.2.3 Algunos entimemas son entimemas de tercer orden.
En este entimema podemos encontrar ambas premisas tanto mayor como menor, y la conclusión la tenemos que sacar a partir de las premisas que nos dan.
Referencias
- Lucid . “Lucid Visual Collaboration Suite: Log In.” Lucid.app, lucid.app/lucidchart/c010903e-dd57-4e53-9c44-1cba6833c11c/edit?page=0_0&invitationId=inv_cf80dfaa-5616-4980-8e03-a385ef0586b6#. Accessed 20 May 2023.
- Libro de Pedagogía conceptual por parte de los docentes del área de pensamiento